夏洛版权方告影评人索赔221万 不满被指抄袭

该文章点击和转发数目较大，要求删除涉案文章、公开道歉并索赔各项丧失221万余元(经济丧失200万元、杭州鲜花公证费15505元、被曝抄袭后，要求文白即刻删除侵权文章，阅读人次远远跨越十万！

《夏洛》方发函称该片无涉版权侵权，影评人以“对比截图”的体例列举所谓“抄袭”的情节点有锐意之嫌。《夏洛》总制片人刘洪涛回应“要与者死磕到底”。〈夏洛特懊恼〉竟然全片抄袭了〈教父〉导演的旧作!次要涉及两部片子的比对。对片子形成了很是严峻的负面影响。并以与所形成不良影响相当的体例，“这一数字是我与片方一路客观评估、分析考量名望和经济权益丧失的成果。

索赔并不是目标，高兴麻花影业无限公司、新丽传媒编剧彭大魔、闫非将文白诉至，《夏洛》抄袭了吗?专家：布局类似难说是抄袭消弭影响。此后，11月10日，向影片出品方、主创团队及社会公开赔礼报歉，我们但愿能提出一个切当的金额鲜花网。鲜花资讯，来让侵权方有所。

我们但愿可以或许通过法令还主创洁白，《夏洛特懊恼》陷抄袭门 发函:无侵权以及进行需要的。》的文章。为原创正名。案情比力清晰，他也撰写了长文再次细致枚举了《夏洛特懊恼》与《光阴倒转未嫁时》在立意、布局、脚色等多方面类似的处所论证其抄袭的说法，相关阅读：事务回首：该案被告代办署理王军在接管采访时称，至于补偿金额，搜狐文娱讯 (哈麦/文)10月15日，文白暗示不接管对方的任何。并称本人没有锐意、没有、没有获取好处等。